第五百九十六章：这风向怎么就不对劲起来了呢？ (第2/2页)
　　
　　至于说质疑桃夭？
　　
　　谷佹
　　
　　也不知道吹了哪门子风，现在全球所有人都对桃夭而痴迷，哪怕是红脖子们也会在烤肉派对上，一边喝酒吃烤肉，一边似吐槽一般说道：“哦，今晚得整一瓶桃夭，大战三百回合！”
　　
　　嗯，很多人发现桃夭这款饮料在某些方面的效果比蓝色小药丸强劲很多，并且还没有什么副作用。
　　
　　而大夏学术界也是一阵激荡。
　　
　　在大夏有三位诺贝尔奖的获得者，分别是屠呦~、杨老、墨言。
　　
　　屠呦呦是大夏第一位获得诺贝尔生理学或医学奖的人。
　　
　　2015年10月5日，瑞典的卡罗林医学院宣布，她和另外两名科学家被授予了诺贝尔生理学或医学奖表彰他们在治疗疟疾方面的卓越成就，这也是目前大夏医学界的最高奖项。
　　
　　当年这个消息打破了大夏如死水潭一般的医学研究环境，屠呦~一时声名鹊起，风头无两。
　　
　　屠呦呦及其同事，做了什么工作？
　　
　　找到了有效治疗疟疾的方法——青蒿素及其衍生物。
　　
　　“治好疟疾”这四个字，让从业者对她获得这个奖项是没有质疑的，甚至有不少人都觉得这个奖如果不颁屠呦，会降低诺贝尔的含金量。
　　
　　而桃夭凭什么？
　　
　　是的，国外学术界还没有传出风，大夏国内的学术界就开始了反思和调研。
　　
　　“你觉得桃夭这款商品的效果如何？”
　　
　　“你们有长期饮用桃夭的用户的身体状况数据单吗？”
　　
　　“保健品什么时候配拿到诺贝尔医学奖？”
　　
　　“九州科技从未公布过桃夭研发团队的名单和实验数据，这一定有猫腻！”
　　
　　“桃夭作为大夏本草组方的产品，并不应该被个人和私营公司拿去盈利，更不应该让竖子成名！”
　　
　　“有谁知道桃夭这东西具体功效是什么吗？保健、永生？外媒鼓吹这东西，恐怕是为某些商品在国外打通销路，谁不知道某些公司这几年在国外亏损严重。”
　　
　　反思党、阴谋论、私营企业家资本家邪恶论调，竟然在国内的舆论环境中闹出了不小的声音。
　　
　　《柳叶刀》这个医学权威杂志上的那篇关于桃夭和永生的文章也被国内的某些教授“研读”后，找出不少语病与重复词汇问题。
　　
　　某高校教授就站出来公开批评这篇文章的作者。
　　
　　“实验数据不清晰，并不具备全面准确性。
　　
　　我们作为研究人员，实验记录要求真实准确，全面客观，目的是为了准确地记录实验的实时条件，让每一个实验尽可能变得可重复。
　　
　　良好的实验记录具有可溯源性，人们应该能够看懂你的实验记录，在条件具备的情况下能够重复所有的实验过程。
　　
　　而这篇文章的作者实在缺乏相关素养，很难想象《柳叶刀》会刊登这种文章，果然资本的力量不仅能够影响到学术，还能影响全球权威杂志。”
　　
　　7017k